“我从中关村赶过来，特别想听这场讲座，人文讲座对于理工科出身的我而言是比较好的”，这是材料学院冯同学在讲座前对记者表露的心声。2012年9月20日下午3点在中科院大学玉泉路礼堂迎来“中国科学与人文论坛”第132场讲座。本场论坛的主讲人是中华工商时报社社长、中华职业教育协会副主任高庆林，其演讲题目为《共建新型商业文化》，试图从媒体人的视角解析中国商业文化。当今社会，商业已融入我们生活的各个角落，这一话题能够吸引广大师生的注意，难怪冯同学如此期待。
建构商业文明
由于上一场是中关村“村长”段永基董事长为同学讲述中关村村里的故事，高庆林一开始便调侃自己“不是村里人，但是村边人”，自小上学就和村里人有交流，会场立刻爆发出笑声。随即，高庆林话锋一转，谈到了商业文化。“商业文化的土壤存在于我们生活的各个角落，土地是留给子孙的，我们留给他们的应该是良好的文化，而非土地上的钢筋混泥土。”他还谈到社会上的“仇富仇官”心理已成为社会矛盾焦点，“经济学家或商人越来越受社会质疑”。他引用数据来论证公众对社会改革的质疑与商业文化相关的观点，“2011年，我国大规模事件超过十年前的十多倍，而其中五分之一与房地产、拆迁等问题相关”。摆出现实之后，高庆林与同学们交流起什么是商业文化。他引述了《世说新语·礼记》中白字先生的故事，把商业文化概括为“对逐利愿望的节制”。在全球经济困难的时候，能活下来的企业都有一个重要特征——拥有良好的企业文化。而现阶段仇富心理的火药桶是财富阶层对财富的傲慢、话语的分层、贫富差距的拉大等现实问题，这些问题或多或少与企业文化相关。
高庆林并没有由此谴责商人群体，而是转向了对我国商人群体特征的分析上来。他认为，首先，我国的商人群体与传统商业文化是割裂的，仓促上阵，没有师承；其次，我们国家经济发展的特殊性决定了我国商人群体的特殊问题，“我们用三十年追赶英美国家三百年的成绩，所以我们三十年浓缩了别人三百年的问题”；第三，从现实情况来看，高庆林认为我国商人群体的道德底线并没有所谓的“沦丧”，但其中一些商人确实表现出对财富的傲慢，以及缺乏文化自省等问题，导致了公众的不满情绪；最后，从普遍意义上讲，商人群体面对的压力是一般公众无法理解的，他们面对失败和委屈的时候，在行为选择上往往更加困难。经此分析后，他告诫同学在面对商人群体时一定要冷静，要“理性对待商人群体”。
接着，以马克斯·韦伯《新教伦理与资本主义精神》一书为依据，高庆林认为西方商人的精神世界受宗教影响深厚，他们为“上帝理财”，懂得“救赎与忏悔”，所以在商业行为中表现出善意。他继而又以日本“企业之父”涩泽荣一的《论语与算盘》，揭示了日本企业精神中对传统伦理的尊重。他强调在构建中国商业文化过程中吸收传统文化的重要性。明代伊始我国商人拜关公，这反映出我国传统的商业伦理，“关公代表了‘忠’与‘义’，前者是对国家的贡献，后者讲求诚信”，他认为传统文化的“节制”思想对于建构现代商业文化意义重大。接着，高庆林又以王安石变法的历史经典来倡导法制建设的重要性，认为我国社会成员法律意识的缺乏，促使了一些人敢“闯红灯”的心态。
最后，高庆林认为，民营企业在社会主义市场经济建设中发挥着举足轻重的作用，将来对社会经济建设会有更大的意义。经济发展过程中，商业文化平台的搭建不可或缺，高庆林给出了一条自认为“思考不成熟”的构建商业文化的路径：“大力在民营企业中推进商业文化，这是推广商业文化的切入点。而各个企业特色的文化叠加形成商业文化，商业文化走出商人群体，得到全社会成员的广泛认同，就成为了商业文明。”语毕，高庆林关于“构建商业文明”的想法赢得了在场听众的掌声。
“为在座同学打开了另一扇窗”
“中关村村里的绝大多数人有知识没文化”，主持人副校长王艳芬点评高庆林演讲时说，“今天，高社长和同学们分享商业文化的构建意义重大，以往我们的演讲很多都是企业家的创业故事，而高社长从企业文化整体角度让我们认识商人群体，为在座同学打开了另一扇窗！”
提问环节，同学们热情高涨，将近千人的会场到处双手高举。一个同学问高社长商业文化究竟有哪些元素，到底是什么样的。高庆林坦诚，商业文化正在构建过程中，自己也不能具体给出答案，但是“商业文化一定是现代欧美商业管理文化与中国传统商业文化的集成，是符合中国国情的。”
还有同学问及新媒体的问题，高庆林认为新媒体是“双刃剑”，“网络媒体的出现，话语的碎片化有利于民主环境的成长，是商业文化兴起的良好土壤，但是仇富现象很多也来源于网络，并不利于理性的理解商人群体”。
像“有人说，华尔街资本家的道德腐朽，您怎么看？”之类比较尖锐的问题，高庆林都给予了同学精彩的回答。最后，他还是回到演讲主题，“我们要跳出利益关系和感情的干扰，客观评判商人群体，民营企业发展30年时间还太短，对财富的思考不充分，需要社会更多的理解。”这番特别的论断再次引得同学们的鼓掌，而掌声过后则是对这一话题更多的思考。
讲演结束后，来自地球科学学院的陈同学对记者说：“其实之前对商人有一些偏激的看法，现在看来还是有必要去重新思考以前的观点。其实每个群体都有难处，需要更多的理解。”
同样来自地球科学学院地球与空间探测技术专业的同学谈到社会仇富心理说：“社会的梯度差别是保证社会前进的动力之一，关键是不要让梯度阻碍社会进步。我们的社会应该思考怎样为社会阶层提供上升通道和制度保证，这才能消解社会矛盾。正如高社长讲的，我们需要有效的文化制度，但建立这个文化不是一朝一夕的，我们国家有自己的国情，需要不断的探索才能获得适合的文化形态。”
高庆林还表达了自己对“科学与人文论坛”的喜爱，“同学们在课本和实验室学到的东西，是无法与有多年社会经验的名人相比的，多听听他们的人生经历对同学们是很有益的”。
后记
20日的“科学与人文论坛”观点确实“别出心裁”，听过太多仇富仇官，对富人阶层敌视和谴责的声音，今天高庆林却心平气和的告诫同学“要理性对待商人群体”。从他多年的经验与学理入手，深入浅出的剖析了我们国家商人群体的特殊社会状况和心理状况，呼唤社会对各个阶层的宽容和理解，号召商人群体通过文化自省来构建良好的商业文化留予子孙，现实意义甚为重大！
