经管学院辩手 

辩论开始，正方一辩李会开篇立论，提出青年人择业时一次性找到合适的工作几率是很低的，因此在职业与个人能力不匹配时选择跳槽是为了长期更好发展，通过跳槽可以带来更多资源，开阔视野创造更多可能。反方则认为青年阶段是积累能力的阶段，多次的跳槽浪费了时间和精力，失去了在一个岗位踏实学习解决问题的机会。

 比赛现场

四辩质询阶段中，正方与反方确认了定义和标准的问题。接下来二辩、三辩分别用严密的论证、详实的数据和具有代表性的案例与对方就很多问题展开了交锋，特别是在自由辩论阶段，正方四位辩手及时抛出针对性的问题，并且面向反方的质疑，给出强有力的解释，赢得现场观众的阵阵掌声。

在最后的结辩阶段，反方认为在遇到问题时首先要反思自己的问题并进行提高，而不是选择跳槽，理想和现实存在差距，跳槽后的职业生活并不一定就符合自己的预期。正方四辩徐然提出在遇到不匹配的工作瓶颈后不能一味死磕，要给自己的兴趣一个机会，并再次列举运用柳传志、丁磊等转业成功案例，而跳槽就是寻找更契合自己能力的工作，开拓视野扩展自己的人脉，而在原来工作积累的能力也会在新的工作中得到更好的应用。

辩论比赛告一段落后，评委离席讨论，观众们也向辩手纷纷提出问题。经过很长一段时间争论后，评委们最终确定本场比赛生科队胜，经管学院遗憾告负，但是经管学院三辩刘英捷凭借出色的辩论和应变能力获得“最佳辩手”。辩论队员们克服困难，经过不断的准备讨论在小组赛上展现了她们的风采，虽败犹荣。